Чарльстон в новолуние — @дневники: асоциальная сеть

вторник, 26 февраля 2019

10:08

бросил пить и продолбал эполеты

Если вам кажется, что я здесь разве что для Барсумской рулетки - вам не кажется.

Герман Гессе - "Нарцисс и Гольдмунд"

При том, что роман достаточно прост по форме, поэтичен в языке и незатейлив в сюжете, он - отличная история духовного взросления и поиска себя. И, пожалуй, это цепляет. У истории вообще хорошо с подтекстами, с вопросами о разных проявлениях дуалистичности мира, с рассуждениями о красоте и так далее.
Оценивать персонажей, правда, здесь бессмысленно. При том, что они есть, у них есть свои истории и характеры, я не могу их назвать персонажами в полной мере. Скорее, они что-то между духовными проводниками и воплощениями архетипов.
Сюжет тоже подчиняется замыслу, в первую очередь, а уже потом - действию. В "Нарцисс и Гольдмунд" в принципе все нужно для спокойного и неторопливого размышления, а не вот это вот все.
При этом какого-то однозначного вывода или ответа для читательницы Гессе не даёт. Скорее, подкладывает почву для размышлений и даёт им толчок,а уже что, как и куда приведет - другой вопрос.
История странствия Гольдмунда более странствие духовное и архетипичное, чем физическое, и я при анализе собственных мыслей по поводу не могу не возвращаться мысленно то и дело к "Бегущей с волками" Эстесс - тоже про духовные странствия.

URL

среда, 30 января 2019

10:20

бросил пить и продолбал эполеты

Шерил Стрейд "Дикая"
Знаете это состояние, когда хочется просто взять и идти? Когда в голове скапливается очень много всего и избавиться от этого другими способами, кроме приложения силы, сложно? И лучшим путем становится это выходить.
Я обычно начинаю ходить по комнате или выхожу на прогулку, но Шерил Стрейд решила, что ее внутренних демонов можно угомонить только гораздо более долгим походом. И, знаете, сработало. Во всяком случае, именно такое ощущение осталось у меня от этой книги.
И вот я лежу, а Шерил идёт. Я скучаю в рабочий перерыв, а она теряет ногти (брр, как человеку с телесным воображением, мне было тяжело). Я кутаюсь в одеяло, а она пробирается через лавину.
Хорошо, однако, когда кто-то другой выгуливает своих демонов, а ты можешь присоединиться к нему, не страдая физически.

Роберт Хайнлайн "Не убоюсь я зла"
АААААААААААААААА
теперь, когда мы немного высказались вкратце, выскажусь подробнее.
Давно я не хотела сбросить на персонажей книги атомную бомбу. Или матомную. Или любую, лишь бы они перестали меня бесить!
Да, я прочитала, что это сатирическо-философский роман, но, как по мне, это было просто много бесящего текста.
Да, были вещи, которые мне понравились - подача истории через диалоги, сам мир интересный, это да. Это очень цепляло, это было интересно. Это было хорошо. Сама задумка, тащемта, неплохая.
Что не понравилось? В первую очередь - секс. Его было много и это было бы неплохо, но он при этом был катастрофически неуместным. Что? Где? Зачем? Пытаться выебать медсестру, едва выйдя из комы в новом теле - это философия? Сатира - это "познавать женское сознание" через секс со всеми, начиная от старых друзей?
Я не знаю, но это было.... Неприятно. Мне не понравилось.

Джоан Харрис "Спи, бледная сестра"
О, а тут понравилось! Я не ожидала даже. Аннотация, конечно, уже привлекла, но все мы знаем, как отлично они врут. А нет, не соврала. Я приятно удивлена.
Вообще задумка простая: три человека разной степени негативных характеров все в своих целях используют девочку, которая хочет, чтобы к ней, наконец, отнеслись как к человеку. На такой задумке можно много накрутить, да тут и много. И очень жирные намеки на педофилию, и призраки, и эстетика и идеал в искусстве и в жизни, и месть, и меркантильность, и привидения, и страсть пожирающая. В общем, будь у меня поменьше читательского опыта - коленки бы дрожали от желания узнать, что же там!
Не дрожали. Но вообще понравилось. Мудаков писательница не обеляет, Генри противен и вызывает интерес, как какой-то слизняк, Моз - понятный типаж, но написан бодренько, Фанни - женщина интересная, хотя мне чего-то не хватило, Эффи хочет на ручки, любви и чтобы отъебались и она в этом дурдоме самая милая. Поэтому ей все и пользуются.
Во всяком случае, эта книга понравилась мне больше чем те, что я читала у Харрис раньше

URL

суббота, 10 ноября 2018

00:43

бросил пить и продолбал эполеты

В рамках Барсумской рулетки мне тут достался "Кролик разбогател" Джона Апдайка и, прежде чем я начну говорить именно о книге, я хочу подчеркнуть, что к, собственно, выдавшей мне книгу участнице у меня нет абсолютно никаких вопросов. Тем более, когда-то я хотела прочитать все получившие Пулитцеровской книги и Апдайка тоже, но больше не хочу.
Итак, я прочитала первую главу - это 23% книги, если верить моему телефону, почти четверть, и я не буду читать это дальше. Я вообще с первых страниц начала плеваться с дикой силой.
Нет, не так.
Я сперва охуела с дикой силой. Потом уже начала плеваться. Потом мне стало откровенно противно и я решила - дочитаю до конца первой главы, благо, она объемная, и брошу. Вообще, если бы не отзыв, то и дочитывать бы не стала.
Что мне не понравилось?
Да много чего. Главный герой, например. Абсолютно тошнотворный мудак с мизогинией головного мозга и отвратительными мыслями.
насладиться
Не знаю, кому как, а мне было отвратительно это читать. Летом надела открытую одежду немного не по размеру? Чет на проститутку похожа. Жену можно ценить только за то, что ее кто-то другой трахнул. Глупенькая женская наука. Глупенькая. Но наука. Но глупенькая. Ах да, она же "женская", это все объясняет.
Про последнюю цитату вообще говорить не хочется.
И это - только начало первой главы. Только начало.
Я не знаю, что там дальше, и у меня нет ни малейшего желания это выяснять. Нет желания открывать другие книги трилогии и Апдайка вообще. Хочется отложить и сжечь. И посолить сверху, чтобы наверняка.

@темы: библиотечка

URL

четверг, 19 апреля 2018