Для разнообразия поменяла аватарки. Диз бы еще поменять, но не сегодня - и так ливень весь день.
Алису я люблю, но как-то поднадоела.

@темы: недооформившиеся мысли

---

Роберт Хайнлайн, "Дверь в Лето"

Насколько же "Дверь в лето" на удивление добрая и светлая книга! Я бы даже сказала, плюшевая.
Есть в старой фантастике неповторимая уютная наивность, вера в лучшее - в людях, в технике, в медицине. И это прекрасно! И "Дверь в лето" - представитель той самой прекрасной категории.
Здесь ведь не в сюжете про гениального инженера, которого обманули невеста и друг, дело. И даже не в коте. А именно в этой атмосфере веры в хорошее. Хотя да, без кота бы так не получилось.
Сам по себе сюжет прост до безобразия, даже принцип путешествий во времени прост, но обаятелен безмерно. Здесь нет сложных характеров, запутанных сюжетных линий, внезапных поворотов (а имеющиеся так же уютны, просты и обаятельны, как и сама по себе книга). Серьезно, я бы не отнесла "Дверь в лето" к тем книгам, которые надо читать, потому что сюжет -ух! и персонажи - ах! Здесь вообще не сильно-то и поописываешь восклицательными предложениями.
Хотя, конечно, не могу не признать, что была в книге для меня и ложка дегтя. Я говорю о линии Рикки - верней о том, что линия эта повернула в романтическую сторону.
Да, позднее я прочитала, что ее образ был вдохновлен женой писателя и все такое... Но все же меня напрягает сама линия с одиннадцатилетней девочкой - да, она выросла, к этому у меня нет претензий, но человек, который в принципе серьезно предлагает ей выйти за него замуж, только предполагая, какой она станет к двадцати годам... Дело каждого, конечно, но я об это всерьез споткнулась и это было единственным, что помешало мне в полной мере насладиться книгой.
В принципе, на этой волне можно было бы и, например, попридираться к стереотипности женских персонажей, но давайте уж честно - в таком случае пришлось бы придираться к стереотипности в принципе всех персонажей. Хотя давайте назовем их "типажными", что ли. Суть в том, что это уже такие классические образы (кроме, внезапно, Рикки, в сбитых коленках которой есть что-то живое), тем более в таком маленьком произведении, что использование их, в общем-то, безошибочно. И хорошо.
И это все, что можно сказать сказать - "Хорошо". Книга хорошая, герои хорошие и вообще все уютное и плюшевое, можно читать в пасмурные дни и искать собственную дверь в лето.

@темы: библиотечка

---

Анна Старобинец, "Убежище 3/9"

Какая странная, в самом деле, книга.
В принципе, на этом можно было бы и закончить, но все же, думаю, не стоит. Но, если честно... Довольно сложно сформулировать мысли и впечатления в слова.
С одной стороны, пожалуй, я могу сказать, что книга мне понравилась. Она интересна, достаточно необычна, хорошо написана и в целом весьма приятна. Сюжет, хоть и довольно прост, но симпатичен - люблю истории-зеркала, хоть оно тут и подано достаточно прямо.
С другой стороны, от книги осталось ощущение, словно в ней чего-то не хватает. Сказочная часть истории выглядит так же, если не обыденней, чем реальная. Да, в некоторых ситуациях это могло бы сыграть книге на руку, но не в этом случае. Нет от этого сказочного мира никакого ощущения, что он другой, он, если честно, скучноват и уныловат.
Опять же, проявившиеся под самый конец библейские мотивы выглядели вообще ни о чем и ни при чем. Зачем? Какой был в этом смысл? Они убили те крупицы сказочной атмосферы.
Была ли эта атмосфера вообще? Да, местами. Молочная река вот хороша была, диво как хороша. И визитеры, которые к Маше на мосту приходили, тоже. И все, в общем.
В целом, с одной стороны, книга мне скорее понравилась, чем нет, но, с другой стороны - я в ней разочарована. Ожидала чего-то более... Мифологического, что ли.

@темы: библиотечка

---

Вчера Жанна позвала меня на вечернюю Дерибасовскую отметить её защиту. Ну, а вообще человек просто напиться хотел. Знакомое желание.
Ну и почему мне было не пойти, спрошу я вас?
Вообще-то мы хотели на концерт филармонической музыки, но с ним не сложилось. Вот так хочешь обкультуриться, а не получается.
Поэтому сперва мы прошлись по Стамбульскому парку. Мне очень, очень нравится, как его стильно сделали, я считаю, очень красиво. Но мало тени, опять же, чистой воды имха. Зато фонтанчик с водой! Зато скамеечки! Вайфай! Просто очень красиво и декоративно! Надеюсь, он будет таким не только пока новый...
Потемкинскую лестницу, опять же, сделали приятно. Арки почистили - почему-то это привело меня в дикий восторг.
Морвокзал хорош, как и всегда, памятник жене моряка по-прежнему мной любим. Надо будет как-то все-таки сходить на Воронцовский маяк, экскурсии же туда ходят. А я не ходила. Стыдно даже немножко.
Но на самом деле мы собирались пожрать Х) Туфли, как обычно, жали - ну так РУСАЛОЧКА ТАНЦЕВАЛА НА НОЖАХ И ТЫ БУДЕШЬ кхм. Я привыкла, у меня уже у мозолей свои мозоли понатирались.
А после пиццы (кстати, Вегги в старпицце мне прямо зашла!) мы пошли в Порт. В котором, по случаю того, что они вообще открыты, хотя не должны были, вино было по 25... не пускайте меня в Порт Х)
Барабанщики в горсаду боги! Как уйти, у них каждая песня лучше предыдущей? Да, на филармонический оркестр мы забили.
Лучшее предложение вечера - "Девушки, сбейте мячом две бутылки и мы с вами выпьем вина!" Нет, парень, спасибо, я и без тебя выпила Х)

@темы: жизнь, как она есть, материальный мир, кто эти люди и где мои вещи, окружающий мир

---

Лорен Хансен Нет, Ассоль

Пока не знаю, на постоянно это или временно, но вот. Захотелось.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Чайна Мьелвилль, "Вокзал потерянных снов"

Про Мьелвилля я слышала давно и в основном восторженное. Вот и сложился случай в этом убедиться. Хорош, еще как хорош -на редкость цельное, впечатляющее и проработанное произведение. Но обо всем по порядку.
Это сплавление потрясающего в своей подробности и достоверности мира и увлекательного сюжета. Начинаясь плавно, вводя в быт Нью-Кробюзона, события ускоряются с каждой главой, все же не срываясь в скоростной бег. Мы успеваем насладиться. Мы успеваем упасть в каждую локацию, в каждую сцену - и при этом не застреваем в ней настолько, что динамичность подвергается сомнению. Как же это прекрасно. И прекрасно то, что при этом кажущиеся сперва отдельными сюжетные линии Айзека и Лин в итоге сплетаются в одну. Люблю это.
Что еще мне понравилось, так это то, что при своей определенного рода... не шаблонности, нет, ни в коем случае. Типажности, вот! Мне нравится это определение. Так вот, при своей типажности ("рассеянно-безумный ученый", "художница с драматической судьбой", "преступник, не желающий принимать кару" etc) персонажи не выглядят плоскими и шаблонными, не выглядят они и картонными или шахматными фигурками. Они живые - не сказать, что идеально, но живые. Все же это не о глубоком психологизме книга, кажется мне.
Но сам мир, сам мир! "Вокзал потерянных снов" - книга для тех, кто любит изучать новые миры. Я люблю. Мне нравится бродить по переулкам Нью-Кробюзона, исследовать культуры разных рас, изучать сами принципы функционирования. Здесь могло бы вообще не быть сюжета, а быть сплошной мир, я бы все равно была в восторге.
На то, чтобы осознать, куда я вообще попала, ушло больше ста страниц. Мьелвилль не церемонится, он бросает в мир сразу. Выплывешь-не выплывешь, твои проблемы. Здесь нет длинных введений, зато есть ощущение, что жизнь в мире "Вокзала" существует и за пределами сюжета. И это здорово.
Лично мои фавориты - хепри. Раса, критикующая патриархат. Жестко так критикующая, со вкусом. Я бы с удовольствием почитала что-то конкретно из жизни хепри страниц так на много. Да, я люблю эту тему и я не устану про это говорить!
Подводя итог - отличная книга. Она не лишена недостатков, она не из тех, которые придутся по вкусу абсолютно всем, но при этом она действительно интересная, с ярко выраженной авторской позицией и, что здорово, увлекательная и, я бы даже сказала, в определенной мере сатирическая.

@темы: библиотечка

---

Итак, пришло время BREAKING NEWS

Я отчислилась из универа. На четвертом курсе. За две недели до диплома.
*фанфары, литавры, приглушенное "Да ты ебанулась!"*
Строго говоря, сделала я это из-за того, что мои завалы описываются исключительно словом " блядский ад", мое состояние - тоже, короче!
Суть аферы в том, что в следующем году, в декабре, я восстанавливаюсь второй семестр на заочку.
*фанфары, литавры, "точно ебанулась"*

@темы: жизнь, как она есть, он, она, ОНУ, окружающий мир

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Все-таки Библия - самый древний и самый многолюднй фандом. Только пейринговых войн не хватает, предпочитают фанонами и хэдами мериться. "Мой хэдканон каноничнее твоего!", вседела.

@темы: индикатор спонтанного безумия, недооформившиеся мысли

---

В одном окне ливень, в другом - чистое небо и солнышко.
А радуга, чтобы вы знали, божественно выглядит на черных грозовых тучах.

@темы: окружающий мир

---

Мацуо Монро "Bang-bang"

Как бы неожиданно это ни было, но книга мне, внезапно, понравилась. Я не назову её гениальной или выдающейся, она просто хорошая - но, в общем-то, это уже неплохо, думаю я.
Сюжет, в общем-то, прост и более чем линеен, но это далеко не минус - для этой идеи это единственная подходящая структура, думается мне. Логика в тексте в наличии, читается бодро и даже с интересом, причем интерес этот характера не только "что будет дальше", но и "Как будет дальше". И да, это традиционный случай, когда аннотация немного не о том. Да, она действительно описывает часть книги, но только часть.
На мой вкус, правда, тут не сюжет был хорош, а герои. Не люблю гадать по книге, еще меньше люблю лезть в жизнь автора, но есть у меня такая мысль, что в жизни автора с большой вероятностью был депрессивный эпизод. Потому что описания, ход мыслей, характер мыслей очень, очень точны, причем точны внутренне, в деталях - словно автор переживал эти ощущения и записывал свои. Если нет - то он весьма и весьма хороший психолог. Юрико - мое отражение практически, те же настроения, то же состояние. Абсолютно те же.
А вот стиль тут довольно ординарный. Ничего завораживающего, или необычного, но и не уныло, что весьма радует. Хотя, конечно, в чем-то это и хорошо - нет ощущения того, что стиль отвлекает от персонажей. Он соответствует общей идее, общему настроению.
Что еще интересного... Хм, например, что я, не имея привычки что-то узнавать об авторе до прочтения, была весьма удивлена, когда узнала, что автор-то, оказывается, не японец. Вау. Атмосферно было и, в отличие от "Любимой мартышки дома Тан", не было даже подозрений.
И что было важно лично для меня - что это было в чем-то болезненно. Само существование на страницах Юрико мечтательно расковыривало мои ранки, но это было даже приятно. А так - книга средняя, серьезно. Неплохая, ее можно почитать и это будет даже интересно, но на один раз.

@темы: библиотечка

---

Это уебище замотало клетку с попугайчиком в целлофан, сверху накрыло тряпкой, поставило в сарай и уехало. И через три дня сказало нам - не лично, а через друга. Ублюдок. Птица умерла, да. Он забрал ее обратно и птица умерла.
Я не потому расстроена, что я как-то привязалась к птичке, я и своего-то попугая не люблю. Но такое поведение - это абсолютная дрянь. Даже от намеренного калеченья животных меня бомбит меньше, чем от такого бессмысленного и жестокого равнодушия и безответственности

@темы: недооформившиеся мысли

---

Ходили на монстрацию. Мб позже напишу больше, но пока так:
Там была еще вторая сторона, но мне лень.
- Это не гей-парад!
- А жаль
- Мать, не пались.
Было круто, котики. Круто было.

В общем, попала вашпокорный в половину городских новостей. И хорошо.

@темы: жизнь, как она есть, окружающий мир

---

Я шла в музей, вообще ничего не планируя. Ну такое, идет медведь, видит музей, зашел и сгорел к чертовой матери.
Кхм.
К чему это я.
Есть в мире такой художник, Шарль Котте. Не знаю как вы, я о его существовании впервые узнала сегодня, стоя перед этой картиной

Кстати, оригинал темнее, но, может, это свет так падал.
Кроме этой картины, в французском зале был фарфор, были и другие полотна - крупнее, изысканнее, ценнее, да и в музее, пожалуй, было больше ценного. Я не думаю, что экскурсовод уделил бы этой картине много внимания.
И знаете что?
А поебать!
Я простояла возле нее в общей сложности минут двадцать, если не больше. Отходила к витрине с фарфором и возвращалась,смотрела издалека и вблизи, обошла весь зал и опять застыла перед ней, возвращалась к началу экспозиции и снова смотрела. Я не могла оторваться, серьезно. Эркерный зал, посвященный голландской живописи, занял у меня меньше времени. Смотрительница зала уже заинтересовалась, что же там такого.
Не знаю, не могу описать. Я просто смотрела на лодки, на гребцов, на волны, на буйки, на рельефные мазки - и это было удивительно прекрасно. Ни одно другое полотно экспозиции не зацепило меня так, хотя красоты было множество. А вот Котте - зацепил, заворожил,
Хорошо, что день был будний, а музеи вообще у нас не то чтобы мегапопулярны в отрыве от временных выставок и лекций. Можно было стоять. Без экскурсовода, без знаний о художниках икультурной ценности. Я, картины и мои эмоции. И все.
Когда я вышла из экспозиции западного искусства, у меня дрожали руки. В восточную часть я решила не идти,слишком много ощущений надо было уложить в голове.
В маршрутке я продолжала смотреть на фотографию парусников Котте, хотя, конечно, это было не то. Совершенно.
Вы прослушали миниатюру "Лорен в Одесском музее западного и восточного искусства", спасибо за внимание.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Любимая мартышка дома Тан

Не знаю даже, что сложнее - прочитать это или написать отзыв. Серьезно. Ужасный опыт.
Я ни в коем случае не специалистка по Китаю и его истории, я даже не уверена, что отличу его от средневековой Японии, вот честно, но... По-моему, книга по меньшей мере слабая именно в плане атмосферы. Я бы простила ей и сюжет и персонажей, если бы была какая-то атмосфера именно Китая, чтобы это ощущалось, но этого нет. Ну, шелк. Ну, имена. Ну, чиновники, император и прочая - но все эти детали не делают атмосферы, не делают никакого интереса. С тем же успехом гг мог, например, влюбиться в любовницу президента Боливии во время революции. Ничего бы не поменялось, разве что вместо шелка он бы возил... Ну, пусть будет пряжа из альпак. Разницы никакой.
Кстати про внешние символы-маркеры. Почему Ян зовут Яшмовым браслетом, если подчеркивается, что она носит розовый нефрит? Это же разные камни. Ну или я чего-то не понимаю.
Раз уж заговорили о Ян. Персонажи даже не картонные, они бумажные. Был у меня в детстве бумажный домик, в который надо было вклеивать бумажные фигурки жильцов. (Это очень грустная история, между прочим, мне не дали его собрать до конца - забрали, обозвали безрукой и склеили сами. Хоть бери и покупай себе аналогичный набор и клей). Так вот, к чему это я. Герои книги - такие же бумажные фигурки, застывшие в одной позе и навек влеенные в одно место. Они не меняются, не развиваются и вообще на редкость односторонние типы с ярлычками - "девушка-ниндзя", " полководец"...
И сюжет вроде бы есть и он даже вроде как бодренький (где-то в середине даже более-менее интересно. Страниц так пятьдесят), но ощущение жевачки и ощущение резкой вторичности и ниочемности не покидало меня все время. Некроманты, заговоры, шпионы - окей, я не против, но зачем так скучно-то? Словно автор хотел вместить сразу все интересное, а получилось...
Ну, кстати, духом такого типичного мужского романа в нос шибает прямо с подлета. Непременно прекраснейшая любовница в королевстве, непременно богатство, удача, круче героя только вареные яйца мистера Грейвза, сорри, шутка для своих. Грустно, котики.
Я читала книгу долго, верней, я мучила ее очень долго, через силу и я бы не добила ее, если бы не рулетка, честное слово. Это был худший опыт года.

@темы: библиотечка

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

На седьмой день капельниц вены исчезли окончательно. Их и до того могли по полтора часа искать, а вчера не нашли вообще ни одной. Хотели катетер - и тот не нашли куда.
Весело быть мной.

@темы: жисть моя жестянка

---

Олсо, завтра в больницу, на неделю. Точных причин пока не знаю, но мрт выглядит чем-то нерадостным.
Жизнь моя, блин, нерадостная.

@темы: жизнь, как она есть, недооформившиеся мысли, трагизЬм и пафосЬ