Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
19:49 

бросил пить и продолбал эполеты
Олсо, завтра в больницу, на неделю. Точных причин пока не знаю, но мрт выглядит чем-то нерадостным.
Жизнь моя, блин, нерадостная.

@темы: трагизЬм и пафосЬ, недооформившиеся мысли, жизнь, как она есть

17:49 

бросил пить и продолбал эполеты
Флешмоб, дабы не сдичать.

1. Оставьте комментарий ниже, где изъявите желание ответить на шесть вопросов.
2. Я задам вам шесть вопросов. Будет здорово, если взаимно.
3. Вы поместите в свой дневник вопросы со своими ответами - честными и откровенными, иначе какой смысл?
4. Вы включите в запись эту инструкцию


От Mortiana
читать дальше

От Dzynie
читать дальше

От ~Ветер Полыни~
читать дальше

От Tears of Raven
читать дальше

От Almandine Dusk
читать дальше

От Изуэль
читать дальше

да, столетние флешмобы х)))
От Koizumi-san
читать дальше

От Като
читать дальше
запись создана: 30.10.2016 в 17:23

@темы: флешмоб дошел и до меня, звуки на полях, Steven Universe, Pandora Hearts, Homestuck

20:19 

бросил пить и продолбал эполеты
Общество мертвых поэтов
В целом скорее понравилось, чем нет (Нил, мальчик, как я тебя пиздец понимаю), но все же сильно царапнуло отсутствие женских персонажей. Ну да оно меня всегда царапает.
А вообще - да. Да. Да. Это правда хороший фильм, он интересный, он серьезный, он красивый. Достаточно напряженный, чтобы быть увлекательным, достаточно при этом спокойный, чтобы не выебать мозг, да и идея тоже, в принципе, хороша. "О капитан, мой капитан".
Впрочем, мистер Китинг (?) - это тот самый тип учителя, который хорош в кино, но в реальной жизни я бы не хотела с ним заниматься в школе. В каком-то кружке - да, вполне. Но в школе... Нет, спасибо.
Мальчики ужасно милые, особенно Нил. Но, блин, задел по куче моих личных проблем и ужасно расстроил. Как я его понимаю, кто бы знал, как же я его понимаю...

Скрытые фигуры
О да. Да. Да.
Дайте два, я буду счастлива.
Туалеты для цветных леди как емкое отражение ситуации в целом.
Ну да, хорошо, тема не новая, вообще фильм в какой-то мере сделан, чтобы угодить определенной части аудитории - но, хей, я эта часть, мне он угодил во все сто. Он красивый, он серьезный, он вполне феминистичен (важно!), он жизнеутверждающ. Ну, да, здесь нет огромной ИНТРИГИ, или НАПРЯЖЕНИЯ, он больше о какой-то ровной работе, о действиях, который надо предпринимать...
*простите, я опять заплакала*
В общем и целом - понравилось однозначно.

Шофер мисс Дейзи
У меня сейчас будет передоз от американского юга(?) 60-х. За полтора месяца больше о нем узнала, чем за всю предыдущую жизнь.
Фильм хорош, актеры -великолепны и даже определенного рода предсказуемость сюжета ему не помешала. Впрочем, потому не помешала, что предсказуемость эта жанровая, и вот тот самый передоз, о котором я говорила, мне ее во многом и давал. В какой-то мере можно абсолютно честно скзаать, что я не особо-то следила за самим сюжетом, это было не обязательно. Тут интересны, скорее, сами персонажи.
Они прекрасно сыграны, весьма характерны и реалистичны и в то же самое время символично-условны - потрясающе.
янезнаючтоещесказать

@темы: кино, мульты, аниме и иже с ними

10:51 

бросил пить и продолбал эполеты
В последнее время я начинаю задумываться о переходе на вегетарианство. В последнее время - это уже не одну неделю, да и по ощущениям это мысль из тех, которые появляются без внутреннего сопротивления и даже различные "но" возникают только после специального их поиска.
Под катом - размышления о том, почему, как и что я думаю сделать.
читать дальше

@темы: материальный мир, жизнь, как она есть

21:08 

бросил пить и продолбал эполеты
Судя по всему, фандомные люди различают друг друга по запаху или еще каким невидимым и неуловимым приметам.
Девятиклассница играет в Андертейл и радостно мне говорит после урока, что сразу подумала, что я похожа на Альфис и я в теме. И обняла.
Потом оказалось, что мы сидели в стивеночатике. Но все равно прелесть.
Девятый класс вообще был ужасно трогательным, спросили сразу (тайно) "Вы же по-другому будете вести, да?" - ну то есть, буду ли я на них кричать, как Т.А. расстроились, что я у них не буду больше.
Урок был последним, так что я позволила себе шутить шутки про "У тебя умное лицо, иди к доске", да и в целом в какой-то момент расслабилась и решила, что напрягаться и строить серьезного человека мне тяжело и выматывает,так что начала с ними общаться - по теме, с диктовкой, с доской, с заданиями, но дружелюбно.

@темы: жизнь, как она есть

10:21 

бросил пить и продолбал эполеты
София из шестого класса встретила меня перед уроком радостным визгом и подпрыгиванием. Какая прелесть *_*
Класс ужасно шумный, конечно, но в целом хороший. Я постарплась учесть свои косяки - и со временем не вышло проблем, и материал правильней подобрала, и поняла, как их тормошить.
В общем, с отчетным уроком справилась без проблем. Чувствую себя заслужившей мятный латте.
Справлюсь с классным часом (буду гласом феминизма, лол) - и заслужу тортик.
Хожу на тренировки. Хз как внешне, но по ощущениям во время занятий - уже лучше.

@темы: он, она, ОНУ

20:12 

бросил пить и продолбал эполеты
Пусть будет

Суть: даете тему, и автор флешмоба пишет про пять любимых чего-нибудь. Пять любимых поэтов, например, или пять любимых марвеловских героев. Пятерка лучших/любимых — тема любая

От Tears of Raven - 5 не любимых персонажей аниме

От Almandine Dusk - 5 любимых персонажей чего угодно.

От Бессмертный Пончик - 5 самых любимых музыкальных треков за, скажем, последние полгода

От Одино44ка - 5 любимых способов приятно провести время

От Koizumi-san - 5 любимых сладостей

От Rina Dia - 5 любимых живых существ

@темы: флешмоб дошел и до меня

14:16 

Сью Монк Кид "Тайная жизнь пчел"

бросил пить и продолбал эполеты
АЫЫ КАК ЖЕ ЭТО БЫЛО КРУТО КАК ЭТО БЫЛО ПОТРЯСНО ПРОЧИТАЙПРОЧИТАЙПРОЧИТАЙ
*откашлялась*
это было наше традиционное эмоциональное вступление без особого смысла.
Цепочка: "Убить пересмешника" - "Прислуга" - "Тайная жизнь пчел"
Про символику пчел - тут
Про Черную Мадонну - здесь
Повод для срача - Ти-Рей как образ белого гетеросексуального американского мужчины ака зло во плоти


"Тайная жизнь пчел" - это нечто абсолютно потрясающее. Книга-впечатление, книга-образ, книга-мед, в конце-то концов. Обволакивающая, уютная, светлая, золотящаяся...
Итак, это книга про американский Юг, четырнадцатилетнюю девочку и пчел. На Юге есть проблемы с расизмом, у девочки есть проблемы с семьей и с некоторыми вопросами принятия себя и мира, у пчел проблем нет, зато они есть у пчеловодок. В "Тайной жизни пчел" нет лихо закрученного сюжета, да и в целом здесь, как нигде, видно, что сюжет - только инструмент для раскрытия проблематики. И это более чем хорошо, это и привносит это обволакивающее ощущение.
Персонажи книги - это образы, образы зыбкие и конкретные одновременно. Сестры-месяцы - кто они? Они живые женщины, они состоят из плоти и крови - но они образы, три стороны жизни: Самоограничение; Любовь; Боль. Розалин - кто ты? Какая часть жизни она? Часть телесная, часть реальная. Лили же - объединение этих компонентов в один, из которых и собирается жизнь. Зак и Ти-Рей - противоположности полные и абсолютные. И все это сплетается, объединяется - лепит восковую фигуру, полирует и оживляет ее медом.
А еще - и это потрясающе, определенно потрясающе! - какие же тут живые персонажи. Каждое их слово, каждая реакция... Да, мне нравится думать о них,как о персонифицированных образах-метафорах, но это не отменяет их живости. Не отменяет живости книги в целом.
Не знаю, правда, как в оригинале, но отдельная благодарность переводчику - очень приятный вышел язык. С одной стороны, он достаточно прост, чтобы можно было поверить в то, что героине всего четырнадцать, но, с другой стороны, он глубок и метафоричен, сладок и уютен.
Можно ли считать "Тайную жизнь пчел" книгой о расизме? Ммм, нет. Это книга о принятии. О том, что жизнь не всегда хороша, сладка и приятна - но она есть. И что добиться чего-то можно, только действуя. О том, что всему свое время. О том, что даже самые тяжелые вещи - ее часть.
Есть ли в книге мистика? А вот сложно сказать. Нет, она-то есть - воображаемые пчелы, Мая - но ее и нет. Это очень сложное ощущение, мне тяжело его выразить. Это не мистический реализм, это скорее... Взгляд на реальность через призму магии пчел? Пусть будет так. Абсолютно потрясающий элемент - религия, Дочери Марии. Я не люблю религию и не люблю религиозных персонажей, но здесь оно настолько органично вписано во вселенную романа, настолько необходимо и, пожалуй, необычно, что не вызывает у меня никакого отторжения.
В целом же я могу однозначно назвать "Тайную жизнь пчел" очень и очень хорошей книгой, достойной прочтения как в четырнадцать, так и в триста четырнадцать лет. Она понравилась мне, она задела меня, она была эмоционально мне близка.

@темы: библиотечка

12:01 

бросил пить и продолбал эполеты
Взяла абонемент на фитнес (вот матери-то счастье, а). Но центр приятный, чисто женский, никаких заморочек с "ты должна ради мужчины!!!". Я сказала, что мне для здоровья, меня услышали и все дальнейшее обсуждали в этом ключе. Приятно.
Но пить в процессе ужасно хочется.

@темы: жизнь, как она есть

12:46 

Анатолий Букреев, "Восхождение"

бросил пить и продолбал эполеты
Писать отзывы на документалку - сложно. Писать обстоятельные отзывы на документалку - ОЧЕНЬ СЛОЖНО. Писать обстоятельные отзывы на документалку, которая тебе ну ваще ни в пень не зашла - анриал.
Но, сука, надо.
(прочитала месяц назад, ага-ага)

Я не увлекаюсь альпинизмом и горами - даже в теории, даже на уровне "Хочу написать ау, где дейвкаты познакомились, восходя на Ородруин". Не-а. Вообще не моя сфера, не мой интерес, и, наверное, если бы не игра, я бы вряд ли узнала о существовании "Восхождения". Бывает. И да, мне действительно сложно написать на неё отзыв было как раз по этим причинам.
Произвела ли на меня книга впечатление? И да, и нет. Это было интересно, это было познавательно в плане того, как вообще работает альпинизм и спасательные операции, но было ли лично мне увлекательно? Скорее нет. Но вообще книга - чистая документалистика, ждать описания реальных событий в художественной форме от нее не приходится.
Где-то умом я понимала, что описан действительно героический акт, что Букреев - очень мужественный человек, полезший ночью в горах спасать людей в одиночку, но... Я, если честно, всю книгу восприняла строго умом, эмоционально она не зашла мне от слова совсем. Очень много времени уделяется обстоятельному разбору подготовки к восхождению, описанию всего, что в итоге привело к трагедии. Много - всей этой истории с Кракауэром и его книгой.
Пожалуй, если книгу прочитает человек, любящий альпинизм или интересующийся им, ему будет и правда интересно, потому что ему это близко. Такая уж у документалистики особенность - она должна зацепиться за тему.
ой мама вы вот понимаете что к этой книге мой стандартный подход к написанию отзывов ВООБЩЕ не работает? Что мне оценивать, стиль? Психологическую достоверность? Этичность поднимаемой проблемы? Я же даже не могу красиво постоять в белом пальто и выдать Очень Умную Мысль
Ладно, закончу на этом, потому что больше мне сказать реально нечего.

@темы: библиотечка

10:13 

бросил пить и продолбал эполеты
А вот вы знаете, что ФБ - более организованное, более толковое, более ответственное мероприятие, чем моя педагогическая практика?
Теперь знаете.

Нашла работу. Репетитор английского у шестилетнего мальчика. У мальчика повышенная активность и желтая подводная лодка из конструктора, у меня - головная боль от каждого урока и пара копеек денег, на которые я сегодня пойду на тваресходку.
*гордо берет сумку со значком МАКУСЫ*

@темы: жизнь, как она есть

21:14 

бросил пить и продолбал эполеты
1. Девятая жизнь Луи Дракса
Странный фильм, с которым пришлось переспать. И все же я так и не решила, нравится он мне или нет.
То есть - начало вот интересное, середина тоже, ближе к концу начинает по ощущениям провисать, а потом опять интересно. Ну ой.
В целом, конечно, скорее понравилось - финальный плоттвист оказался вполне обоснован и выведен достаточно плавно. Вот мистическая часть не понравилась. То есть я вот понимаю, что для истории вся эта телепатическая связь нужна, но мне она показалась неудачной. А вот параллельное повествование было крайне увлекательным.
С хомяками, конечно, мальчик мудак.
Вообще я читала о спйлр раньше, так что было весьма увлекательно об этом посмотреть и задуматься. О нехороших вещах задуматься, если честно. Впрочем,ладно, не об этом речь.
Сочувствую ли я матери? Эм, нет. Я понимаю ее мотивацию, но сочувствовать не могу. Я вообще в этом фильме никому не могу сочувствовать, честно говоря.

2. Лицо со шрамом
Про фильм впервые услышала у "Скандально неизвестный сценарист" - ах, моя любовь! Вот и пришелся повод посмотреть.
И... вау. Я не очень люблю, как правило, такого рода фильмы, но "Лицо со шрамом" мне понравился. Не зацепило, но понравилось. Во-первых, я все же впервые увидела, как играет Аль Пачино - я в восхищении, королева в восхищении. Серьезно, ему действительно хочется верить. Его герой мудак, и, что для меня ценно, его не оправдывают, но живой, но очень и очень существующий. И нет, его попытки в семейность не делают его лучше - семейность Монтано деспотична, опасна и управляюща.
Эта финальная панорама, Тони Монтана в бассейне, у подножия декоративной херовины с надписью "Мир у твоих ног" - это то, что я буду приводить теперь в пример, когда речь зайдет о разных средствах выражения разных сфер искусства. Это - замечательный пример выражения идеи кинематографом, выражения бессловесного, выражения. Красиво. Очень.

3. Джейн Эйр
Люблю книгу, не смотрела ни одной экранизации.
Ах, британцы, как, ну как они ухитряются так незамутненно и легко приторговывать своей национальной идентичностью? Этот визуал, и костюмы - ну красота же.
К сожалению, визуальной красотой, в основном, и ограничились. Актриса мне еще с Алисы бертоновской не нравится, и Джейн в её исполнении мне тоже не понравилась.
А еще, еще, еще мне не хватило РАЗГОВОРОВ. Серьезно, вся красота книги была именно в разговорах, но, увы, нет. Вообще порезали странно - сюжетно вроде как все оставили, но моменты эмоционально-психологичные урезали. Хотя нет, это не странно, это всегда так делают. УВЫ. УВЫ.
Плюс, я так и не смогла определиться, как же мне относиться к перекроенному таймлайну. Такое чувство, что снимали для людей, которые читали и помнят сюжет, и могут сцены идентифицировать. Хотя... Ах да, БРИТАНЦЫ. Снимали для своих, видимо.

@темы: кино, мульты, аниме и иже с ними

09:00 

бросил пить и продолбал эполеты
*панический крик*

Вопрос: урок пройдет хорошо?
1. Просто замечательно  14  (100%)
Всего: 14
00:46 

бросил пить и продолбал эполеты
Завтра я даю первый урок в шестом классе
*паника*
*паника*
*паническая проверка всех версия план-конспекта и их наличия везде где можно*
*паника*
*паника*

@темы: жизнь, как она есть, он, она, ОНУ

22:28 

бросил пить и продолбал эполеты
Здравствуйте, давайте поговорим.
У меня началась педпрактика. Сегодня закончилась первая неделя из четырех и, даже несмотря на общую кажущуюся ненапряжность, это очень, очень утомляет. По сути, конечно, мы ничего не делаем пока - приходим, сидим три урока и уходим, только сегодня нам выдали проверять тетрадки (мы узнали, что мы не знаем программу по ботанике для шестого класса, ура!) Это, конечно, хорошо, но все же... Все же я все зимние каникулы просидела дома, почти не вылезая, и, оказывается, осенняя проблема с тем, что меня пидорасит при большом скоплении народа, никуда не делась. Из школы выхожу с головной болью и НЕНАВИСТЬЮ ко всему живому.
Уроки у меня на следующей неделе. У шестого класса.
А проходим мы практику не абы где, а в первой гимназии. Да, это именно так, как звучит по названию - в двух кварталах от Дерибасовской, с консульскими детьми и прочими радостями быта. И мы. С сумочками на маршрутках. И гимназия. С витражами, статуями, кучей внеклассных мероприятий. В первый день там мы попали на праздник культур - дети представляли все национальности, которые учатся в школе. Греция, Израиль, Азейбарджан, Армения, Молдова, Япония, Вьетнам... Куда я попала, мамочки. На доске с расписанием ежедневно вывешивают "Римский календарь", где рассказывают, что произошло в этот день в истории. Кабинет природоведения лучший не то в стране, не то в области (а вот учительница там, мы у нее сегодня были, так вот, дети, конечно, боятся её ужасно). Хотя на нас, практикантов, заведующей кафедрой биологии и химии в этой школе несколько все равно - заявила, что можем ходить хоть на математику, лишь бы были. А вот учителя, двое из пяти (к пятой, правда, мы не попали, но неважно), они нам и помогают, и говорят, и подсказывают.
Хотя, конечно, некоторым повезло меньше. Они попали в Ришельевский лицей.
А физиологи, кстати, в моей школе.
Ну и еще я заболела, лол.
С крестной сегодня ходили в симпатичный ресторанчик, оформленный в стиле Шерлока. Приятное место. Но, хей, мороженое в чашах изо льда? Ты ешь, а оно тает... Мороженое фри хрень, между прочим, мне не понравилось. Горчит.

@темы: жизнь, как она есть, окружающий мир, он, она, ОНУ

15:03 

бросил пить и продолбал эполеты
19.02.2017 в 12:38
Пишет fluctum principii:

Волшебные палочки. Vol.1
Harry Potter Alternative Universe

Lantra
Палочка средней длины (10 дюймов) , достаточно гибкая, но
требовательна к своему владельцу — любит изящные, выверенные и
неторопливые движения. Удобно ложится в руки, в рукояти имеет костяной
нож-лопатку, которым удобно подрезать ветви или вынимать из земли корни
растений

Древесина: каштан
Каштан любит исследователей,
любит одаренных волшебников и волшебниц, у которых ярко выражены таланты
к общению с магическими существами, гербологии и полетам
Палочка так же любит честность и справедливость, с охотой будет помогать искренниму человеку с ярко выраженной научной жилкой

Сердцевина: волос единорога
обеспечивает глубокую привязанность палочки к владельцу, искреннюю помощь в творимой магии и вообще миролюбие

Такая
палочка не будет особо мощной, но её обладатель будет всегда уверен в
том, что наколдует то, что ему нужно, без вывертов.
Заклинания будут изящными и точными

Argo
Ее палочка длиннее, а еще Арго склонна к резким и хлестким
движениям, а еще палочка велика для её руки - 14 дюймов.

Внешний вид: витая рукоять, отполированная до блеска, в навершие рукояти инкрустирован морион, гладкое древко основного корпуса.

Древесина: липа
Липа хороша для хватких и деловых людей, обладающих сильными способностями к ментальной магии (легилименции) и/или ясновидению
(Арго - провидица)

сердцевина: волос фестрала
достаточно сильный магический субстрат, обладающий мощными эманациями смерти
но при этом он усиливает качества древесины и повышает уровень творимого волшебства

Такой палочкой обладает сильная, но сложная натура, знающая свое предназначение и привыкшая к своему бремени.

Delis
Внешний вид: палочка имеет волнообразный изгиб, на рукояти имеются два серебряных кольца с чеканкой кельтской вязи, длина палочки - 15 дюймов

Древесина: Лавр
Описание древесины с Wiki

Сердцевина: перо феникса
тот случай, когда сердцевина и характер волшебника совпадают - индивидуализм и инициативность палочки компенсируется упрямством и целеустремленностью Дэлиса, что делает становление их пары палочка-волшебник занимательным и интересным; мощность данной сердцевины так же соответствует одаренности Дэлиса в магическом плане.

URL записи

@темы: трава раскидиста да душиста

18:16 

бросил пить и продолбал эполеты
В общем, чтобы разбавить книжно-нытьевой поток последних постов - визуальный ряд на Лантру.


Простыня с расшифровкой

@темы: мои тщательно лелеемые тараканчики, индикатор спонтанного безумия

14:58 

Бен Элтон "Время и снова время"

бросил пить и продолбал эполеты
Как не начать писать отзыв со слов "Говно, в общем-то", если очень хочется?
НИКАК


Ага, говно, в общем-то.
Кхм.
Плохое начало.
Я не понимаю, за что ее хвалят, у людей совершенно нет вкуса!
Кхм.
Еще хуже.

Ужасающе среднестатистическая книга. Она не оставляет после себя впечатлений кроме как "Наконец-то это WTF закончилось", она не увлекает до горящих глаз (хотя легко и быстро читается, это для нее большой плюс), она обладает попсовеньким сюжетом с претензией на глубину и неординарность, а книги с претензией - это даже хуже, чем книги вообще без идеи! И вообще, я хотела книгу о путешествиях во времени и как раз их мне и не додали, так, подразнили только.
Фух. Теперь подробнее.

Сюжет в книге, в общем-то банален и он действительно полностью описан в аннотации. Не буду его повторять. Путешествие во времени, альтернативная история, один человек может изменить ход мировых событий, блаблабла. Ново ли это? Нет. Оригинально ли это? Нет. Написано ли это так, что позволяет взглянуть на проблему по-новому? Ну, автор пытался. Правда, у него все равно не получилось, но он старался. Но, серьезно, у книги явные пробелы в логике. У всех причем пробелы. Зачем отправляющемуся в 1914 год герою ноутбук? Ах, удобно? Ага-ага, конечно же, удобно, ведь это дополнительных процентов так двести риска. Какого черта ученые из Оксфорда рассуждают примерно как среднестатистический Вася Пупкин из макулатурных боевчиков - "Вот ща мы убьем этого исторического деятеля и все сразу станет идеально", причем неоднократно? И таких вопросов за всю книгу набегает немало. Даже если я опущу историческую часть - все равно разбираюсь в этом очень поверхностно. ХХ век - сложный исторический котел.

Про героев сказать тоже особо нечего. На Хью Стэнтоне можно ставить штампик "Герой боевика, одна штука" - одинокий, смелый, гений выживания, боец, местами (где надо) сентиментальный, отличный стрелок. Ску-у-чно. Профессор Маккласки описана ужасно, эта персонажка неприятная, её поведение не вяжется с тем, что она должна делать по сюжету, нет, не так, её характер и поведение не вяжутся с её ролью. Две приятных персонажки - Бернадетт, умница-суфражистка, увлеченная своими взглядами и предпочитающая принципы и собственное мировоззрение мужчине; и Кей-ти... Хотя нет, Кей-ти тоже "Героиня антиутопического боевика, одна штука". Грустная картина.

Одна из главных же, на мой вкус, проблем книги заключается в том, что автор не потрудился объяснить механизм путешествия во времени. Дескать, Ньютон сказал, что надо встать там-то, вот и действуйте. И все. Серьезно - это всё. Абсолютно все. Время - спираль, иногда витки сходятся... Очень хотелось закричать "А гдееее?" Где моя прелесть, где нормальные адекватные объяснения? Где? Почему именно 1914 (кроме удобства для сюжета)? Нет ответа.

Тем не менее, я не могу отказать автору в том, что он старался. Да, он старался создать хоть что-то интересное, хотя вышло и не очень. Самое интересное в книге - конец (если пережить ощущение WTF от появления Кей-Ти, оно ужасно внезапное и смотрится на первый взгляд вообще неуместно), и, к сожалению, это как раз основная линия. Вложить основную линию, основную идею, в последние страницы! Не дать ей ни нормального раскрытия, ничего, только очертить - да, весьма конкретно очертить, суметь показать мысль - и тут же оборвать. А гдеее? Хотелось бы больше именно этого, не Хью Стэнтона, "авантюриста", но попытки рассмотреть восприятие истории с учетом когнитивных искажений. Это могло бы быть великолепно. Но не было.

Подводя итоги - в целом книга на один вечер. От нее не стоит ждать чего-то умного, или чего-то захватывающего, это просто очередной мужик-авантюрист,который под конец вдруг решает задаться вопросом "Может ли человек учесть все факторы и предугадать, к чему приведут его действия" (спойлер - нет, не может). Не самая плохая книга - "Время и снова время" и написана бодренько, и хоть как-то пытается в смысл, да и мизогинии в ней нет (да, я считаю, что это очень важный момент!), но и не настолько хороша, чтобы быть чем-то выдающимся.

(а вы знаете, объяснить, почему книга чет так себе, как-то легче, чем объяснить, почему она хорошая. Лол)

@темы: библиотечка

02:58 

бросил пить и продолбал эполеты
Обсуждали с А. Флёр.
Наблюдение, как различить песни Пулатовой и Войнаровской (кроме как по голосам, ясное дело, чисто по тематике):
Пулатова: лирическая героиня страдает. В песнях много бытовых мотивов, но ощущение такое, что для лирической героини реальность слишком нереальна. Антиутопические мотивы.
Войнаровская: лирическая героиня не страдает, она уже все для себя решила. Реальности нет, чистое метафорическое подпространство. Суицидальные мотивы.

Я бы писала про жизнь, если бы она сейчас была, но нет.
Ну, шипперим Лантра/Дэлис (как сгореть в гетном пейринге бесплатно без регистрации и СМС)
В среду был ДР, теперь мне 21. Чет печальненько.
Читаю.
Мучаюсь от головной боли от звуков.
Все отлично, короче, но скучненько.

@темы: недооформившиеся мысли, жизнь, как она есть

03:28 

Кэтрин Стокетт, "Прислуга"

бросил пить и продолбал эполеты
Я обещала написать более подробную рецензию на "Прислугу" Кэтрин Стокетт - и я ее пишу!

Есть в нашем медиапространстве такая беда, как проблемы с репрезентацией женщин. Их всегда мало, особенно в главных ролях, а уж произведений, в котором они при этом не будут стереотипны, и в которых каждая женщина, даже мелькнувшая на несколько страниц, будет иметь свой собственный характер, и вовсе исчезающе мало. Естественно, я хотела книгу, в которой было бы множество разных, интересных женщин, чья жизнь не была бы закручена вокруг мужчин - и я ее получила.
Впрочем, "Прислуга" примечательна не только этим (хотя, конечно, это уже сделало ее в моих глазах весьма достойной книгой). Пожалуй, я впишу ее в категорию книг идеальных - она интересна, она увлекательна, она, что самое важное, поднимает важные и актуальные проблемы. К тому же "Прислуга" захватывающа настолько, что от книги действительно тяжело оторваться. Невозможно не любить.

Можно много говорить о том, что расизм - это одна из многочисленных проблем социума, но это было уже сказано до меня и не одним человеком. Я бы сказала немного другое. Я хочу сказать, что не так давно в интернете усилиями сотен женщин создавался аналог книги, которую анонимно писала Скитер. Это был флешмоб "Я не боюсь сказать". И, казалось бы, при чем здесь "Прислуга", которая, вообще-то, поднимает проблему расизма? Да нет, не только расизма. Если смотреть шире, то "Прислуга" - это книга о границах, которые живут в наших головах; о том, на что способны люди, имеющие привилегии просто по праву того, что они родились такими, а не какими-либо еще. Разве это не ценно, что книга актуальна? Что книга многопланова? Что ее можно воспринимать не как исследование одной проблемы, а как демонстрацию спектра близких проблем, не занимаясь натягиванием совы на глобус? Разве не это делает просто хорошую книгу шедевром?
(это был абзац спорный, но я не собираюсь от него отказываться).

При этом сюжет, в общем-то, не отличается особенной закрученностью или резкими поворотами. Да, в нем несколько основных линий, сплетающихся вокруг истории того, как Скитер Фелан хочет написать весьма провокационную и спорную книгу (а еще она хочет независимости и, может, любви, но это уже необязательно), но все они идут в одном темпе, ни одна из историй не перетягивает на себя больше внимания, чем другие, каждая ведет свою партию, и именно это и создает очаровывающую гармоничность романа.
Я уже говорила, что здесь много разных женщин? Так вот, я повторю это еще раз! Каждая героиня здесь - ограненный бриллиант, со своей уникальной огранкой, с уникальным блеском. Можно много говорить о протагонистах и антагонистах, можно говорить о прекрасной Эйбилин и злой Хилли, но зачем? Главное не в том, кто хорош, а кто плох, главное - что все они уникальны, что каждый характер проработан от и до. У каждой героини, даже у такой, казалось бы, второплановой, как Юл Мэй, есть своя история и своя точка кульминации, та точка, в которой они делают характеризующий их выбор.

Подводя черту, я скажу одно - "Прислуга" однозначно теперь будет в моем личном списке книг, которые должен прочитать каждый. Этот роман гуманистичен, глубок, серьезен, увлекателен и забавен.
Одним словом - великолепен.

@темы: библиотечка

Сны белой крольчихи

главная